Чушь ПДДэшная.

Для чего отменили «помеху справа» на «кругу»?  

Очередные  «нововведения» в ПДД РФ под эгидой якобы приближения их к «гейропейским»  не только,  на мой взгляд, оказались полной чушью, не принесшей НИКАКИХ новшеств,  кроме той,  что  на «кругу» отменила  везде главенствующую помеху справа.                                                                                      information_items_property_32559

Судите сами. Как висели везде знаки приоритета, так и висят без знака 4.3 перед перекрёстками с круговым движением, причём схемы перекрёстка абсолютно разнообразны – основные потоки машин везде разные.  И о каком однообразии говорил Медведев, перед подписанием очередной ахинеи? Теперь об отмене приоритета на кругу, казалось бы незыблемого положения ПДД  на протяжении многих лет. А никто не подумал о том, что знак 4.3 какой-нибудь урод может развернуть или снять, случаев таких «навалом». Недавно остановился, увидев, что знак на земле валяется, а как он висел не пойму: нет ни на знаке, ни на стойке отверстий или ещё чего для крепления. Прислонил к стойке, как видно, его так дорожники и установили.

И ещё. Может,  хватит чуть ли не ежемесячно лезть   в Правила, тем паче с ахинеями, и так большая часть водителей у нас о ПДД только слышала….

 

Разворот на узкой улочке.

Представьте себе, что на узкой улочке Вы, пользуясь разрешением второго абзаца п.8.8 ПДД РФ, возжелали развернуться от правого края проезжей части.

Флаг Вам в руки, если дорога имеет по две полосы для движения в каждом направлении. А если их всего две, полосы то? Вот тогда и начинается самое НЕ интересное.

Заняв крайнее правое положение на ПЧ ( проезжей части), Вы включаете левый поворот и, если дочитали до конца вышеупомянутый 2-й абзац, ждёте когда проедут и встречные, и попутные транспортные средства. Только вот ждать Вам придётся долго (если, конечно, не остановитесь, хотя Правила не обязывают останавливаться перед выполнением разворота), потому КАК водитель попутного транспортного средства, если знает п.11.2 ПДД РФ, который запрещает обгон ТС, двигающегося впереди по той же полосе, после подачи им сигнала поворота налево, может рискнёт двигаться дальше, а может и нет… . :-))) !

————————————————————————————————-

Знак 4.1.1  «Движение прямо».

Именно так написано в подразделе ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ: Предписывающие знаки.

НО… !!!

В билетах на сдачу экзаменов на удостоверение личности водителя НАПИСЯНО, что этот знак, причём даже не тот,что установлен в НАЧАЛЕ УЧАСТКА ДОРОГИ, не запрещает движения задним ходом, ну если ПРИСПИЧИЛО???!!!

НИКТО не смог мне объяснить ПОЧЕМУ, знак, предписывающий «Движение прямо», разрешает двигаться «против шерсти». С пеной у рта «некоторые», ссылаясь на пункт 8.12 ПДД РФ утверждают, что КОЛИ НЕ ЗАПРЕЩЕНО, ЗНАЧИТ РАЗРЕШЕНО. Ну кто бы спорил, если бы не было знака, который предписывает ДВИЖЕНИЕ ПРЯМО! Мало того, заезд направо во дворы и прилегающие территории, АЗС, например, разрешает ОТДЕЛЬНЫЙ подпункт к применению знака 4.1.1 ( на раком-вспять по отношению к предписываемому ТОЛЬКО ПРЯМО там нет даже намёка).

На мой, как мне кажется, естественный вопрос преподавателю «автошколынадому» некоему «александру кудряшову» ( с маленьких букв лишь потому, что он сам СЕБЯ так «обозначил»):
— Почему Вы забываете, что пункт 8.12 является только частью пункта 8.11 Разворот запрещён? Не забываете? :-)))?! Так почему НИЗЯ развернуться в зоне действия знака 3.19, ведь в пункте 8.11 об этом ни ГУ-ГУ, а значит разрешено, НУ ЕСЛИ НЕ ЗАПРЕЩЕНО?,- ответ пришёл исчерпывающий ( даже малейшее уважение к этой неприличности ):
— Нажрался или наоборот,водка КОНЧИЛАСЬ?-, как видно давно не кончал, зело соскучился.
Пришлось ответить то, что пришло на ум:
— У вас осталось ещё одно «доказательство» своей компетентности, господин НЕУЧ, деньгУ сшибающий на якобы обучении других: я ещё бью жену долго и больно, НОГАМИ И В ЖИВОТ!

Но шутки и приколы по боку. Если под знак «Движение прямо» можно ЗАДОМ, то почему пешеходу в НЕ ПОЛОЖЕННОМ ПДД месте нельзя ЗАДОМ, БОКОМ или РАКОМ-с, ведь написано «только» : » Запрещается переходить»?,- ну ЗНАЧИТЬ хотя бы переползать то уж можно?

P.S.  Знак 5.5 тоже, уж не знаю каким боком, разрешает согласно трактованию «теоретиков от кирьянова» движение задним ходом.                                                      И ещё, на кой … тогда отдельным пунктом запретили движение задним ходом на автомагистралях? Да потому что знак 5.1, в отличие от вышеупомянутых, не предписывает двигаться в одном направлении.

P.S.S.  И не надо меня убеждать, что ТАДЫ неудобно …, ну парковаться, например, с ЭТИМ я согласен, ТАК УКАЖИТЕ ЭТО В ПДД, а не придумывайте ерунды, про «не запрещено — разрешено». ЗАПРЕЩЕНО, БЛ@ТЬ, ПРЕДПИСЫВАЮЩИМИ ЗНАКАМИ 4.1.1 и 5.5, как, впрочем и запрещает 3.19 разворот там, где НЕ запрещает пункт 8.11 ПДД РФ!

————————————————————————————————

«Автомагистраль».

Внук, который водительские права не получил пока только потому, что учится в областном центре и не смог приехать в день своего совершеннолетия, заявил по мобиле:
— Дедушка, я на экзамене сделал всего одну ошибку, которую ТЫ мне внушил.
— ??? !!!
— Ты мне утверждал, что в билете … (не помню ни номера билета, а может 28-й, ни номера вопроса), что знак 5.1 не может обозначать «Главной дороги», являясь не знаком приоритета, а знаком ОСОБЫХ предписаний… . :-))) Эту улыбку я «вычислил» только по его тону, ну мол хоть раз поймал деда на не знании чего-то, касающегося ПДД и БДД.
Надо обязательно сказать, что билеты по ПДД я купил задолго до того, как начал учить внука ещё езде на мопеде, но выкинул их очень скоро, поняв, что этот любимец на букву «З», обладая хорошей памятью, не учит ПДД, а просто запоминает правильные ответы билетов. И ЕЩЁ! Ответы на последние вопросы: по БД и «медицинские» он вообще не пытался запомнить, а чётко определил, ЧТО ТАМ ГДЕ БОЛЬШЕ НАПИСАНО — ТАМ и правильный ответ!

Конечно же, чуть ли не в трусах, сбегал в гараж, ведь ПДД всегда в «бардачке», читаю:
— «Автомагистраль» — дорога, обозначенная знаком 5.1 ( кто бы спорил) … без пересечений в одном уровне с ДРУГИМИ ДОРОГАМИ, ж.д. и трамвайными путями, пешеходными и велосипедными дорожками.
Ну, млин, и где я соврал, утверждая, что знак 5.1 НЕ МОЖЕТ обозначать «Главной дороги», ибо при его наличии ДОРОГА ВООБЩЕ ОДНА???!!!

Однако читаю дальше:
— » Главная дорога» — это дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1-2.3.7 ( согласен, знаками приоритета) и, МАТЬ МОЯ ЖЕНЩИНА, 5.1 ПО ОТНОШЕНИЮ К ПЕРЕСЕКАЕМОЙ ( ПРИМЫКАЮЩЕЙ)… ???!!!

Слов нет, одни выражения… . Но ведь если есть ПЕРЕСЕКАЕМЫЕ или ПРИМЫКАЮЩИЕ, то нет и не может быть АВТОМАГИСТРАЛИ!!!

Что внуку то сказать? Тем паче, что «некоторые» органы, что ОБЯЗАНЫ быть компетентными, ответили на мои «вопросные слова», что
АВТОМАГИСТРАЛЬ  — ЭТО ДОРОГА ГЛАВНЕЕ ГЛАВНОЙ!!!

————————————————————————————————————

А что такое КАРАНТИННЫЙ ПОСТ?

article19641

Официального документа, определяющего понятие «Карантинный пост», упомянутое в ПДД РФ при описании применения знака 2.5 — НЕТ!!!   Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (в Гаранте) и Положение о деятельности санитарно-карантинного поста в пунктах пропуска на пограничных ж/д станциях и вокзалах не содержат ни слова по оборудованию и оснащению КАРАНТИННЫХ ПОСТОВ.

punktpropuska02

По закону использовать символ СТОП на постах запрещено. И потому в прошедшем году (надо полагать по просьбам трудящихся) введен новый знак — Стоп-контроль. Фактически, те же яйца, исключительно в профиль.Также запрещен проезд без остановки. А вообще доказывать гаишникам, что знак установлен незаконно — дело неблагодарное….

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>